my english is really poor..

到了北京,才知道自己官小..
到了上海,才知道自己錢少..
到了海南島,才知道自己身體不好..

到了純英語的conference,才知道自己英文不好..(oh no..是有夠菜)

這是10/22參加2007WiMAX forum的感想,
在會議中,speaker都是講著英語的,但是跟聽Advance English不同,這些speaker大都是來自世界不同的地方,
有來自美國的、法國的、印度的、俄羅斯的、日本的..雖然講的都是英文但是有些講話時的accent是差很多的,

其實在conference還未開始時,在registion desk的接待人員就已經讓我感受到一股壓力了,
這群接待人員個個英文是流利的跟自己母語一樣,看他們跟不同國家、膚色的外國人對談時,
真的是會讓我這個博士生相形見拙,當然我可以安慰自己,我又不是外文系的,這樣是理所當然的,
但是這種天真的想法..是會讓人墮落的..並且.也不正確...

我想我應該要開始去多聽一些不同accent的雜誌..之前聽振庸學長說,CNN是個不錯的選擇..

今天聽到的有趣故事

這是3個人出去旅行的故事,分別是工程學家、科學家、數學家,

旅行中的一晚，他們三個在旅館休息時,突然發生火災,
結果,其實一人馬上衝到浴室,去倒了一大桶水,然後把水澆滅了,
第二個人,他不疾不徐的找個地方坐下,然後開始計算,
算了半天之後,也是跑到浴室中,倒了一大杯水要澆減火,結果水倒完了,火也剛好熄了,
第三個人,他跑到浴室中,把水龍頭打開,然後關上..然後就離開沒他的事了.

第一個人是科學家,解決問題,只要把問題處理掉即可,可以不用去管到底花費了多少成本.
第二個人是工程學家,解決問題,對於成本都必須錙銖必較.
第三個人是數學家,解決問題,只要證明有解即可!!

科學人雜誌知識庫

可以增長見聞的網站
科學人雜誌知識庫

[轉貼]下班本來就是應該的

前言
企管專家認為，不管辦公室有多少工作，時間到了最好就離開，不僅如此，最好五點就下班。
「怎麼可能？那麼事情更做不完」你心裡不以為然的想。先別急，聽聽專家的理由是什麼。

理由1. 讓你更有效率
‧ 多數的辦公室工作十分繁瑣，沒有明確的開始與結束。正由於事情千頭萬緒，你很容易這個做一點、那個進行一半，結果沒有一件有結果，迫使你以加班來趕工， 一方面也安慰自己的心理。
‧ 但是，如果你的下班時間是五點，那麼你就得盤算一下，在一天有限的時數內，該先做那些事？
‧ 少和同事聊天，多用點時間思考都好！一昧埋頭長時間工作而不思考，容易做虛工，而且會失去看事情的整體觀。

理由2-對你的上司有教育作用
‧ 不要過度擴大上司對你的期望；如果你常常讓上司看到你留下來加班，他會開始認為你很願意加班，久了就變成你應該加班。
‧ 不要讓上司以工作時間的長短來評估你的表現。

理由3-對你的屬下有教育作用
‧ 讓你的屬下學著在有限的時間內，分配工作的優先次序。
‧ 明確的表示你下班就會離開，到時候他們應該完成的工作或報告，就應該交到你桌上。

理由4-迫使你釐清價值觀
‧ 想清楚你生命中最重要的是家庭或是工作？當然不加班、不拼命工作，可能讓你失去許多表現機會，錯過加薪與升遷。
‧ 但是你不會辛苦工作像條狗似的，到了四、五十歲，突然覺得愧對家人、愧對自己的生命。

理由5-讓你走在時代尖端
‧ 企管顧問觀察到一個趨勢，這兩年愈來愈多的人認為，生命中比工作重要的東西還有許多；工作時間長的人不再被視為英雄，反而被看成不懂生命的人。
‧ 現在懂得拒絕長時間工作的人，將是未來的領導人物。

理由6-讓偶一為之的加班變得有趣
‧ 常常加班，同事之間會生膩，合作的興奮感也全無。
‧ 如果大家平常準時下班，碰到緊急狀況或工作時，大夥晚上一起留在辦公室；有人從外面提了便當走進來，一邊吃飯、一邊討論，這時候很容易顯出團隊合作的革命情感。

理由7-讓你免於枯竭的惡性循環
‧ 你愈加班，愈覺得事情做不完；愈覺得事情做不完，工作就拖的愈長。
‧ 這樣的惡性循環遲早會讓你崩潰。

理由8-讓你善用休閒時間
‧ 工作之餘的時間不應只是休息、睡覺，以便讓你第二天有精力繼續工作。
‧ 何不培養些興趣？
如果你五點下班，你可以有時間去學外語、去彈吉他、參加才藝活動，
這會讓你成為一個更活潑、更有能力、更有趣的人。

理由9-會讓你更健康
‧ 並不是抽空去打球、上健身房、跳韻律操才叫使身體健康，人的身體也需要其他的方式來維持活力。
‧ 比方說，好整以暇的喝杯茶、慢慢的品味一個甜美多汁的水蜜桃、靜靜擁抱你喜愛的人等等。
‧ 而這些都不是每週工作五、六十個小時的人所能做的。

理由10-讓你更懂得去愛
‧ 你是不是很久沒有和三、五好友一起說笑狂歡了？
‧ 你是不是每天都和另一半、和孩子或父母匆匆打個照面？你是不是難得和所愛的人交換生活的心情？
‧ 五點一到，放下你的工作，多接近那些對你很重要的人。
‧ 以後他們記得的不是你的升遷、你的成就、而是和他們共處的時光。

[轉貼]九全九美的食物

撰文／褚士瑩

　九全九美的食物

　　食物實在是種很奇妙的東西，我們希望能夠有機，能夠對身體有益，來自當地的農莊，還要不破壞自然環境，但是事實上，地球上幾乎沒有這樣的食物存在啊！

　　就像世界上大部分的事情，好與壞往往都是相對而且充滿矛盾的，比如美國加州的有機菠菜，因為沒有 噴灑農藥，Ecoli細菌滋生，前一陣子造成食用者喪生，國會開始因此鼓吹立法製定機蔬菜的新衛生標準；環保人士原則上雖然鼓吹食物里程（food miles)越短越好，也就是說食物最好離產地越近，製造的公害也就越少，但是這個道理聽起來簡單明瞭，但是仔細考慮以後卻又不是如此，因為數千里外一個 有效率的大型農場，運用科技和農藥，讓同樣面積的土地，生產比傳統多出數倍的食物，即使加上空運造成的二氧化碳，往往還比我們往家附近大面積、高資源、低 產量的有機農場要來得更加環保。

　　如果說空運食品從海洋的另外一端對環境有害，但是真是造成二氧化碳最多的，往往不蛓運幾千公里的飛機，而是成千上百購物的消費者，我們從家裡開車、騎車到超市場去購買這項物品來回造成的污染，遠遠超過運輸過程中所造成的公害。

　　那如果我們直接開車到最近的農場的去買呢？那更糟糕，因為大部公的人，家離超級市場，一定比離農場近，所以越多的人開車越遠去買東西，造成的污 染就越多，宅配到家呢？這樣就只要一台車的秏油量也多，需要整天到處開著跑遍整個城市卸貨，那麼製造的污染，又還不如大家自己開車或輕型犘托車去商店購 買。

　　如果跟當地的小型農場買肉，是不是就比較環保比較健康？因為在我們居住的城市附近的小型農場效率低，消秏能量高，傳統家畜飼養場，光是動物排泄物釋放到空中的二氧化碳，往往就己經比效益高的紐西蘭農場，經過空運到我們家附近的超市更多汙染，那我們到底該怎麼樣才好呢？

　　傳統的英國約克夏鄉下，因為很多地方交通不便，所以當地的商號，比如魚販，麵包烘焙工廠、牛奶農場、馬鈴薯農場、甚至冬天暖爐用的柴火，從很久 以前就建立起很有效的社區配送系統，通常一星期一次，由商家開著小貨車挨家挨戶送貨到府，但是自從家家戶戶都有自用車，大型超級市場也變得普遍以後，這項 傳統就逐漸没落了，但是現在想起來，或許那是對環境整體最好的安排，問題是如果星期三正好不想吃魚的人，那可不是很麻煩嗎？

　　台灣有一些小的合作社或是社區聯盟，也從幾年前開始了類似的方法，採取長期訂購的制度，每天或是一個禮拜兩三次，配送當地農家種植時令的青菜水 果，但因為種類跟份量是事先配好的，無法自由選擇，容易造成浪費或不方便，不夠吃的話是得開車或騎車，多跑一趟到超市去買菜補充，不但污染一點都沒減少， 反而還增加了麻煩，萬一遇到不喜歡或根本不知道怎麼料理的菜，只好放到腐敗丟棄，平白造成原本不會產生的浪費。

　　有多少次，我們臨出門的時候，明明想要自己帶一壼水，但是最後往往因為嫌重而作罷，但是卻毫不介意在深山的溫泉SPA，買一瓶標榜著來自純淨的 阿爾卑斯山起源進口的礦泉水，完全沒有想到為什麼沉甸甸的水，必須要為了我們漂洋過海，拔山涉水千轉百轉後，只為了讓我們一口喝下肚子裡，或許我們可說了 有益健康，這趟水的世界旅行是值得的，但是反過來說，如果世界上少了這些為了運送這區區一瓶礦泉水造成的廢氣，空氣更新鮮，是不是對我們健康更有益呢？

　　我們生活在一個沒有簡單答案的世界，但是只要在面臨每一個消費的抉擇時，記得都是無數利弊相抵的結果，在無力感之外卻也更能體會自己作為一個消費者的責任，而不至於成為一個食桌上碎碎唸的激進份子。